Todos los años nos pasa lo mismo, llega la copa, llega el equipo en forma y después de hacer unos grandes partidos finales de liga, pero la copa es la copa, es la "ATRACOPA".
Cambian de árbitros pero no las formas de atracar, ésta vez nos tocó caer ante el campeón de liga, flamante campeón de liga( Rombo ), que nos ofreció su versión copera ( Llorombo ) con 16 jugadores en la pista, si señores han leído bien, nada más y nada menos que 16 fueron los integrantes del Rombo que ayer apearon a unos Raskins con sólo 2 cambios, a lo que Paco Mendieta y Pedro no dicen nada, por lo menos 3 fueron los fichajes de última hora por parte del Rombo para jugar la copa, y me pregunto yo, ¿ no ganaron la liga con bastante solvencia ?.
La primera parte acabó con 1-0 en contra gracias a un más que dudoso penalty señalado por el árbitro de la contienda, ésta vez no fue Nicolas Cage, fué "El dioni" el que puso su polémico arbitraje. El penalty fué señalado por una entrada con los pies por delante de Willy, según la explicación del árbitro, con 1 pié por delante, pero sus argumentos se desestabilizaron completamente cuando en una jugada posterior y muy similar, Willy volvió a cortar un balón, ésta vez con los 2 pies por delante, a lo que el árbitro no señaló nada. Cabe mencionar que ya en la primera parte expulsó a un jugador rival, que no estaba participando en el partido, al haber escuchado algo desde su parte del banquillo.
Ya en la segunda parte los Raskins empezaron a realizar su juego, y con un golazo de Rogelio que tocó dentro del palo de la portería empataban el partido a 1. Posteriormente en una magnífica jugada de Manchao, su disparo fué atajado por el guardameta Mauricio, pero en el rebote del mismo Justo marcó el 2-1, los Raskins habían dado la vuelta a un marcador, y a un partido completamente adverso. A los pocos minutos surgió la figura de un jugador, que apriori no estaba llamado a ser la figura de su equipo, debido a los nuevos integrantes del mismo, Javi Minguez se sacó un disparo imparable para batir a Willy y establecer el 2-2, a los pocos minutos y en una jugada muy confusa volvió a marcar el 3-2 después del desentendimiento entre el portero y la zaga Raskin.
Pero aún estaba reservado lo mejor para el final, a falta de 1 minuto y con 4 faltas, Angelillo fué derribado dentro del área, lo que provocó una enorme crispación en la pista, lo que hizo que el árbitro echara mano del tarjetero, y amonestara por doquier, la sorpresa llegaría cuando después de terminar con las amonestaciones señaló la falta fuera del área, y la 5ª falta. El saque de la falta lo llevó a cabo Manchao, que estrelló el balón en la barrera, pero en el rechaze logró sacar un cabezazo que fué despejado claramente con la mano por la defensa del rombo, el arbitró pitó, pero pitó el final del partido, poniendo el broche de oro a la actuación más lamentable vista en una pista de futbito.
Termina la temporada de futbito para los Raskins con un balance un tanto negativo, no sólo por el 10º puesto logrado, y por la eliminación en cuartos copera, sino por los múltiples partidos sin cambios que ha realizado el equipo, lo cual hace que su continuidad para la próxima temporada esté en entredicho.
La misma cantinela de siempre
Publicado por juSt en jueves, junio 12, 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Etiquetas
- ajedrez (2)
- cuartelillo (1)
- poker (3)
- RPT (1)

9 comentarios:
Y ahora me pregunto, no tendrían alineación indebida, seguro k los 16 jugadores estaban con ficha?, no se podriamos llorar nosotros también 1 poko a la organización.
los raskins volveran al año que viene, pero tendremos que poner un par de normas y fichar a gente responsable que quiera entrenar y no falte a los partidos y que no nos abandone a media temporada. Una cosa mas que ha sido un caos este año y de la que tendremos que hablar es el pago de arbitros. Yo preferiria que se pagase todo al principio.
Ni que jugaramos la champions...
Al Cesar lo que es del Cesar:
Dada la parcialidad del articulo de este tifossi rascazoniano,dejando en el olvido las normas más basicas del periodismo deportivo, a la vez que haciendo poco honor a su propio nombre, me creo en el derecho de replica a estos comentarios made in-justo, como componente del Rombo, campeón de copa y liga.
La verdadera crónica del partido:
La contienda se desarrolló en sus inicios por los derroteros esperados, el Rombo C.F. se adelantaba en el marcador gracias a su buen futbol, que le había valido el apelativo de jogo bonito durante la campaña liguera. El equipo Rascazón, que a priori no contaba en las apuestas (se pagaba 99-1 en justoandwin.com),viendo que si el partido seguía por esos derroteros sería dificil obtener la clasificación a semifinales, comenzó a utilizar lo que en su día ya clasificó el mismo Luis Aragonés como el "otro futbol". El partido se enredó rapidamente, momento que aprovechó como nadie sabe hacer, hay que felicitarles por ello, el equipo Rascazón. Dieron la vuelta al marcador y encarrilaron la eliminatorio. Ante el temor a la delantera del Rombo decidieron utilizar la táctica del autobús, plantaron una autentica muralla ante la portería de Willy. El Rombo se volcó ante la portería contraria, el partido se convirtió en un verdadero asedio ante la defensa numantina de los Rascazones, y al final las legiones del César consiguieron derribar las murallas enemigas, dando la vuelta al marcador con dos auténticos golazos y ganando la batalla de lo que a posteriori significaría la conquista del título liguero.
Como a posteriori diría uno de los jugadores del Rombo: "Vini, Vidi, Vinci"
AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR
Para no crear más polemica sobre este partido, dada las buenas relaciones entre los dos equipos, prefiero mantener mi identidad en el anonimato: J.B. ANÓNIMO
Señor J.B. anónimo, dada la parcialidad de su "artículo" ruego comente el partido con cualquiera de los espectadores del mismo ( a ser posible con alguien ajeno a la disciplina del rombo, de los cuales estaban presentes,como usted mismo confirmó,17 jugadores ).
Si no le dió tiempo a conversar dada la euforia desorbitada en la que estaba inmerso después de haber ganado al 10º clasificado de liga, le puedo hacer un resumen de la sensación que dejó el encuentro en la grada, la de ATRACO a mano armanda por parte del señor colegiado a los Raskins, de ahí el término utilizado en el resumen del encuentro "ATRACOPA".
Muchas gracias por su colaboración en éste, nuestro blog.
hola, buenas a todos. Respecto al tema que se está tratando en este artículo puedo opinar que yo estaba viendo el partido y no estoy de acuerdo con "just", a mi entender vi que Rascazones se emplearon muy duro con los chavales de Rombo. Además pienso que la crónica es un pelín parcial a la vez que demagógica. Felicidades por vuestro blog, lo sigo todos los días.
Buenas Pedro, gracias por colaborar.
¿ En que no estás deacuerdo conmigo ?, de todo el artículo lo único que puede resultar parcial y demagógico como comentas(aunque no creo que esté intentando ganarme el favor popular con mi crónica) es lo referente al penalty de la primera parte, porque si estabas allí viendo el partido, creo que te darías que en el final del partido hubieron unas decisiones arbitrales un tanto desacertadas, el señor J.B. anónimo no hace alusión al final del partido porque sabe que hubo inmumerables errores. Pero bueno, fué una crónica que hice en su día, después de una eliminación que nos dejó con muy mal sabor de boca por el final del partido, que entendimos debió ser distinto. Felicito al Rombo por haber ganado la copa, como ya hice por la consecución del título liguero.
Yo ví el partido, y los xavales de los Rascazones merecieron ganar. El único que mantuvo en pie al otro equipo (creo que se llama Rombo), fue el arbitro que no debería dejar que hubiera tres equipos en el Rombo (17 jugadores)ni cagarse al pitar final en vez de penalty, y el xaval (algo mayorcito y un poco descuidao) ese que no recuerdo como se llama, el culibajo que metio dos golazos. Y eso que se le ve pasado pasado de forma que si no les mete 5 el solo. Menudo crack !!! Un saludo.
Yo ví el partido, y los xavales de los Rascazones merecieron ganar. El único que mantuvo en pie al otro equipo (creo que se llama Rombo), fue el arbitro que no debería dejar que hubiera tres equipos en el Rombo (17 jugadores)ni cagarse al pitar final en vez de penalty, y el xaval (algo mayorcito y un poco descuidao) ese que no recuerdo como se llama, el culibajo que metio dos golazos. Y eso que se le ve pasado pasado de forma que si no les mete 5 el solo. Menudo crack !!! Un saludo.
Publicar un comentario